החלטה בתיק בש"פ 4493/04

           העורר בבש"פ 4493/04, איאד ג'ועבה (להלן - ג'ועבה), העורר בבש"פ 4494/04, סלאח חיג'אזי (להלן - חיג'אזי) והעורר בבש"פ 4727/04 שרון נחום (להלן - נחום) הועמדו לדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בכתב אישום משותף בו יוחסו להם עבירות של איומים, תקיפה ושוד. עם הגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה לעצור את העוררים עד לתום ההליכים. בית המשפט המחוזי (השופטת א' אפעל-גבאי) קיבל את הבקשה ביחס לכל אחד משלושת העוררים ועל החלטותיו אלו הוגשו העררים שלפניי. בעת שמיעת הטענות החלטתי לדון בעררים במאוחד עקב היותם קשורים לפרשה אחת.

           על פי הנטען בכתב האישום, העוררים עבדו בחברה שעסקה באיסוף בקבוקים בירושלים לצורך מכירתם לתאגיד המיחזור. המתלונן היה קבלן אשר עסק באיסוף בקבוקים לצורך מכירתם לחברה. בין המתלונן לחברה התגלעה מחלוקת בדבר המחיר שישולם עבור כל בקבוק שימכור המתלונן לחברה וככל הנראה, על רקע מחלוקת זו, החל המתלונן למכור את הבקבוקים שאסף ישירות לתאגיד המיחזור. התפתחות זו לא היתה לרוחו של נחום והוא ביקש מהמתלונן להפגש עימו במגרש בו פעלה החברה. על פי המתואר בכתב האישום, הגיע המתלונן למגרש כדי להפגש עם נחום וכדי למכור בקבוקים שאסף. בעת שפנה המתלונן לפרוק את משאיתו תקפו אותו שלושת העוררים והכוהו. המתלונן נפל לקרקע אך העוררים המשיכו לבעוט בו ולהכותו. המתלונן התקשר לאשתו בטלפון הסלולרי שהיה ברשותו כדי שתקרא לעזרה אך, לפי הנטען בכתב האישום, חטף ג'ועבה את המכשיר מידו. עוד נטען בכתב האישום כי חיג'אזי אמר למתלונן ש"ישפוך לו את המעיים בחוץ" ובגלל שהחל למכור לתאגיד המיחזור "הוא יראה לו מזה". בכתב האישום מתואר כי בשלב זה עלה בידי המתלונן להמלט אך נחום רדף אחריו וחטף את מפתחות המשאית מידו. לאחר מכן, כך נטען, נכנס ג'ועבה למשאיתו של המתלונן וניסה לדרוס אותו. המתלונן נמלט והעוררים לקחו את המשאית, יחד עם תיקו של המתלונן וכסף מזומן שנמצא בו. בכתב האישום מיוחס לחיג'אזי אישום נוסף לפיו כיומיים לאחר הארוע המתואר לעיל הוא התקשר למתלונן, שוחח עם אשתו, ואיים עליה כי ירצח את כל משפחתה.

           בית המשפט המחוזי הורה על מעצרם של העוררים עד לתום ההליכים. בית המשפט בחן את הודעות המתלונן במשטרה ומצא כי גרסתו, כפי שהיא משתקפת מהודעות אלו, הינה לכאורה אמינה וברורה. כן קבע בית המשפט כי גרסת המתלונן נתמכת בהודעות שמסרו אשתו ואביו של המתלונן וכן במסמכים רפואיים המעידים על התקיפה שבוצעה נגדו. אשתו של המתלונן מסרה כי שמעה כיצד בעלה מותקף כאשר התקשר אליה מהטלפון הסלולרי שהיה ברשותו ואביו של המתלונן ראה אותו זמן קצר לאחר הארוע והוא היה זה שהביאו לבית החולים. על יסוד ראיות אלו קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית לכך ששלושת העוררים היו מעורבים בביצוע מעשה אלימות חמור כלפי המתלונן וכן בשוד של משאיתו וחפציו. בית המשפט המחוזי סבר כי נסיבות המעשה, ביצוע התקיפה בחבורה וגניבת רכושו של המתלונן, מלמדות כי משלושת העוררים נשקפת מסוכנות אשר מצדיקה את מעצרם עד לתום ההליכים. בית המשפט דן בעניינו של כל אחד מהעוררים בנפרד ומצא כי לשלושתם עבר פלילי מכביד, הכולל עבירות אלימות, אשר מחזק לכאורה את המסוכנות הנשקפת מהם. באשר לנחום ציין בית המשפט כי הלה סרב למסור גירסה במשטרה ובכך יש כדי לחזק את ראיות התביעה כנגדו. כמו כן, משלא מסר נחום גירסה משלו, הרי שלא עלה בידו להפריך את חזקת המסוכנות המתקיימת בעניינו. באשר לחיג'אזי ציין בית המשפט כי בנוסף להשתתפותו לכאורה בארוע הוא מואשם שגם לאחר מכן המשיך להטיל חיתתו על המתלונן ומשפחתו בכך שהתקשר אליהם ואיים עליהם ובכך יש כדי להגביר את מסוכנותו. כמו כן, בית המשפט ציין כי חיג'אזי התחמק זמן רב מהמשטרה למרות שידע כי הוא מבוקש לחקירה. באשר לג'ועבה ציין בית המשפט כי נראה כבר בשלב זה שגרסתו והסבריו אינם סבירים ויש להטיל בהם ספק.

           בדיון שבפניי טענו באי כוח העוררים טענות המשותפות לשלושת העוררים וכן טענות הנוגעות לכל עורר באופן ספציפי. טענתם המשותפת הראשונה של העוררים כוונה כנגד האמון שנתן בית המשפט המחוזי בהודעותיו של המתלונן. לדעתם, הודעות אלו רצופות סתירות ואין עולה מהן גירסה אחידה. טענתם המשותפת השניה של העוררים היתה כי יסודות עבירת השוד כלל לא נתגבשו וכי לא היתה לאיש מהם כוונה לשלול את המשאית שלילת קבע מהמתלונן, מה גם שלנחום ולחיג'אזי היה יסוד לחשוב שהמשאית בכלל שייכת להם שכן היתה פעם בבעלותם. באשר לטענות הספציפיות, כל אחד מהעוררים טען כי אין ראיות לכאורה להאשמות שהועלו נגדו וכי האחרים היו המעורבים העיקריים בארוע. בא כוח נחום טען עוד כי מרשו השתקם בעת מאסרו האחרון וכי מאז שחרורו הוא שב לדרך המוטב ולא הסתבך עם החוק. בא כוח נחום הוסיף כי בענין מרשו קיימות נסיבות אישיות מיוחדות המצדיקות שחרור לחלופת מעצר שכן אשתו מצויה כיום בחודשי הריון מתקדמים. בא כוח חיג'אזי טען כי מרשו שיתף פעולה עם המשטרה וכי קיימת בעניינו חלופת מעצר ראויה ובא כוח ג'ועבה טען כי מרשו כלל אינו קשור לארוע שכן נקלע לזירת הארוע במקרה בחפשו אחר עבודה ואין הוא קשור לסכסוך העסקי שברקע הארוע. כן טען בא כוח ג'ועבה כי מרשו לא ניסה כלל לגנוב את משאיתו של המתלונן וגם לא לדרוס אותו והסיבה לכך שנהג במשאית אל מחוץ למגרש היתה כדי להשיבה למתלונן שברח מהמגרש בריצה.

           לאחר שבחנתי את טענות העוררים הגעתי לכלל מסקנה כי דין העררים להידחות. באשר לטענתם הראשונה של העוררים, בדבר התרשמותו של בית המשפט המחוזי מהודעות המתלונן, הרי שלאחר שבחנתי את ההודעות מקובלת עלי מסקנתו של בית המשפט המחוזי בענין זה. הודעות המתלונן יוצרות לכאורה גירסה אחידה אשר נתמכת גם בראיות האחרות בתיק ובכך מתקיימת תשתית ראייתית לכאורית המספיקה למעצרם של העוררים. טענות באי כוח העוררים לא הביאו להחלשות תשתית זו ועמידותה תיבחן, כמובן, במשפט. באשר לטענתם השניה של העוררים בדבר אי התגבשות עבירת השוד הרי שגם אם תתקבל טענה זו - ואיני מביעה כל דעה בענין זה - עדיין עומדים כנגד העוררים אישומים חמורים מאוד בגין תקיפה ואיומים אשר מקימים לכשעצמם חזקת מסוכנות ולבדם מצדיקים מעצר עד לתום ההליכים. כמו כן, כפי שציין בית המשפט המחוזי, לכל אחד מהעוררים עבר פלילי מכביד ביותר אשר מחזק אף הוא את המסוכנות הנשקפת מהם. באשר לטענותיהם הספציפיות של העוררים הרי שגם לכך התייחס בית המשפט המחוזי וגם בעניינים אלו לא ראיתי לשנות מקביעותיו. בית המשפט המחוזי היה ער לנסיבותיו האישיות של נחום אך, כפי שציין, לנוכח המסוכנות הנשקפת ממנו לא ניתן ליתן בכורה להתחשבות בנסיבותיו האישיות, ולשחררו לחלופת מעצר. באשר לחיג'אזי מקובלת עלי עמדתו של בית המשפט המחוזי כי לנוכח העבירה הנוספת של האיומים בה הוא מואשם ולנוכח התחמקותו לכאורה מהחקירה אין חלופת מעצר שתשיג את מטרת מעצרו. גם באשר לג'ועבה נראה כי גירסתו לפיה נקלע לזירת הארוע במקרה וכי ניסה להשיב את המשאית למתלונן, אינה מהווה על פניה משקל נגד של ממש לראיות לכאורה הקיימות כנגדו, ומסוכנותו הלכאורית אינה פחותה מזו של שותפיו לעבירה.         

           אשר על כן, העררים נדחים.

           ניתנה היום, י"ח בסיון התשס"ד (7.6.2004).

                                                                                              ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: